Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1891 Esas 2022/914 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilmiştir. Ancak, istinaf incelemesi sonucunda verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve hükmün onaylanması gerektiği belirtilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici nedenler göz önünde bulundurularak, temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
HMK 355. madde: İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlıdır.

HMK 373. madde: Onama harcı, temyiz eden tarafından ödenir.

Kuşadası 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 21.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.