MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat


KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Dosya kapsamında alınan 25/05/2015 tarihli bilirkişi raporunda; belediye sınırları içinde bulunan taşınmazda balkonların PVC doğrama ve tuğla duvar ile kapatılarak oda ve mutfak alanlarına dahil edilmesi şeklinde gerçekleştirilen inşaatın 3194 sayılı Yasanın 5. maddesinde tanımlı bina vasfında olduğu, yapım işlerinin inşaat alanının artırılması, ruhsat eki projelere uygun olmayışı ve düşük bir miktarda da olsa taşıyıcı unsuru etkilemesi nedeniyle ruhsata tabi olduğunun bildirilmesi karşısında, sanığın mahkumiyeti yerine beraatine dair karar verilmesi,
2- 1 Nolu bozma nedenine uyulması halinde ise hükümden sonra 18/05/2018 tarih ve 30425 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun"un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, katılan Menteşe Belediye Başkanlığı vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.