Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6507 Esas 2022/951 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapuda tescil davasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Dairesi'nce onanmıştır. Ancak daha önce açılan bir davada davacı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Yargıtay Dairesi, karar düzeltme isteğinin uygun görülmediğine karar vermiştir. Kararda, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirinin bulunmadığı belirtilmiştir. Ayrıca, davacılardan alınacak harç ve para cezasının Hazineye gelir kaydedilmesi kararlaştırılmıştır.
HUMK'nın 440. maddesi: \"Kararın düzeltilmesi istenebilir. Düzeltme istemi, karar tarihinden itibaren bir hafta içinde yönettiği iş için ilk derece mahkemesine verilir. Düzeltme isteminin gerekçeleriyle birlikte ileri sürülmesi şarttır.\"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

- K A R A R -
Davacı vekilince açılan, kat karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince tapuda tescil davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı-karşı ve birleşen davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2019/824 Esas, 2019/5262 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı birleşen 2005/280 Esas sayılı davada davacı ... mirasçıları vekili ile asıl ve birleşen davalarda davacı ... vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, birleşen 2005/280 Esas sayılı davada davacı
... mirasçılarından 55,00 TL, asıl ve birleşen davalarda davacı ...'tan 168,30 TL harç ve takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen taraflardan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 22.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.