Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3530 Esas 2022/978 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi istenmiştir. Temyiz incelemesi istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılmış ve karar uygun bulunmuştur. Temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmiştir.
Detaylı açıklamalar:
- HMK: Türk Medeni Kanunu
- HMK 355. madde: Temyiz incelemesi sadece dilekçede belirtilen sebeplerle sınırlandırılabilir.
- HMK 373. madde: Temyize gidilen hallerde harcın ayrıca ödenmesi gerekmektedir.

Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına temyiz edenin sıfatına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 23.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.