Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/1032 Esas 2022/994 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 3. İcra Müdürlüğü’nün 2018/8876 takip sayılı dosyasında, 1.180,00 TL asıl alacak + 66,53 TL faiz olmak üzere toplam 1.246,53 TL'lik alacak için itirazın iptali talep edilmiş. Ancak, miktarın kesinlik sınırını geçmediği gerekçesiyle davalı vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1/2. maddesi gereği Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin 78.630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesinlik sınırı olduğu belirtilmiş ve HMK'nın 362/1-a ve ek 1. madde hükümlerine yer verilmiştir.

Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi

KARAR
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK)'nun geçici 1/2. maddesi gereğince 01.10.2011 tarihi ve sonrasında açılmış davalar için HMK'nın hükümlerine göre temyize tabi olması halinde HMK’daki kesinlik sınırı uygulanacaktır.
Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesinin miktar veya değeri 78.630,00 Türk lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararları verildiği anda kesin olup temyiz edilemez. (HMK'nın 362/1-a). HMK'nın ek 1. madde gereğince Bölge Adliye Mahkemesi kararları yönünden 2021 yılı için temyiz kesinlik sınırı 78.630,00 TL’dir.
Somut olayda, Ankara 3. İcra Müdürlüğü’nün 2018/8876 takip sayılı dosyasında takibe konu edilen alacak 1.180,00 TL asıl alacak + 66,53 TL faiz olmak üzere toplam 1.246,53 TL olup, davacı tarafça itirazın iptali talep edilmiş olup miktarın yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, davalı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz isteminin hükmün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 23.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.