Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3388 Esas 2022/1001 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen bir karar, müdahiller tarafından temyiz edilmiştir. Kararın istinaf incelemesi sınırlı olarak yapılmış ve bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek kararın usul ve yasaya uygun şekilde onaylanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, HMK'nın 355. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi gözetilmiştir. Ayrıca, harçların ödenmesi ve dosyanın ilgili yerlere gönderimi konularına da karar verilmiştir.

Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahiller ..., ..., ..., ... ile ... vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden müdahiller ..., ..., Türkiye ... Bankası Anonim
Şirketi ile..... Genel Müdürlüğünden alınmasına, asli müdahil Sosyal Güvenlik Kurumu harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 24.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.