Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1219 Esas 2022/1068 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir sözleşmenin uyarlanması davası sonucunda, davanın kabulüne yönelik hüküm verildi. Davalı tarafın temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığı belirtildi. Kararın dayandığı delillerin ve yasaya uygun gerektirici nedenlerin bulunması sebebiyle, kararın ONANMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Ticaret Kanunu (6102) mimarı açık olmayan hükümlerden birine ilişkin davanın açılması hakkında madde 19
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu (1086) madde 438/son
- Türk Borçlar Kanunu (6098) madde 138/son, madde 139/son, madde 376/son, madde 377/son

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sözleşmenin uyarlanması davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 28.02.2022 gününde davalı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen diğer taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan davacı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 28.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.