Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1220 Esas 2022/1079 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tazminat davası sonrasında davacının maddi tazminat talebi reddedilerek manevi tazminat talebi kısmen kabul edildi. Davacı vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Yargıtay duruşmasında duruşma vekâlet ücreti karşılıklı olarak taraflardan alınarak diğer tarafa verileceği ve onama harcının davalılardan alınacağı belirtilmiştir. Kararda HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilmektedir. HMK 355. madde, istinaf incelemesinin sınırlı yapılacağı kuralını belirtirken, HMK 373. madde ise dosyanın bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesini öngörmektedir.

İstanbul Anadolu 14. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın maddi tazminatın yönünden reddine, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı diğer tarafdan duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 28.02.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat .ile temyiz talebinde bulunan davalılardan ... vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı olarak alınarak diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına fazla yatırılan harcın davacıya iade edilmesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 28.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.