Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1238 Esas 2022/1141 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak ve itirazın iptali davalarında, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar temyiz edilmiş ve istinaf incelemesi yapılmıştır. Verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiştir ve tarafların temyiz itirazları reddedilmiştir. 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücreti taraflardan karşılıklı alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan taraflara verilecektir. Onama harçları davalılardan alınacaktır. Kararın bir örneği bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir. Kanun maddeleri olarak HMK'nin 355. ve 6100 sayılı HMK'nin 373. maddeleri gözetilmiştir.

Muğla 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak, itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... ile asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekillerince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davacı-birleşen davada davalı ... vekili Avukat ... ile asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... vekili Avukat ...'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan taraflara verilmesine,
aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden asıl davada davalı-birleşen davada davacı ... ile asıl davada davacı-birleşen davada davalı ...'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.