Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/902 Esas 2022/1122 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği ve kesinleşen bir karara dahili davalı tarafından harç tahsil müzekkeresinin düzeltilmesi talebiyle yapılan başvuru reddedilmiştir. Ancak, bu karar Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun \"temyize kabil nihai kararlar\" olarak tanımladığı kararlar dışındadır. Bu nedenle, dahili davalının temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Kararda, HMK'nun 361'inci maddesi de detaylı bir şekilde açıklanmıştır.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun, temyiz edilebilen kararları düzenleyen 361.maddesi “(1) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihai kararlar ile hakem kararlarının iptali talebi üzerine verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. (2) Davada haklı çıkmış olan taraf da hukuki yararı bulunmak şartıyla temyiz yoluna başvurabilir.” Hükmünü içermekte olup,
İnceleme konusu olayda, dava dosyasından verilen 13.03.2014 tarihli gerekçeli karar 08.09.2015 tarihinde kesinleşmiştir. Dahili davalı ... tarafından 29.12.2021 tarihli talep dilekçesi ile harç tahsil müzekkeresinin düzeltilmesi talebinde bulunulmuş, talebi mahkemece reddedilmiş, buna ilişkin 03.01.2022 tarihli ek karar dahili davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. “Mahkemelerden verilen nihai kararların” temyizi mümkün olup, 03.01.2022 tarihli ek kararın HMK'nun 361'inci maddesi kapsamında nihai bir karar olmayıp, mahkemenin işleyişi ve idari görevlerine ilişkin bir karar olduğundan temyizi kabil nitelikte olmaması nedeniyle, dahili davalı ...’nin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen karar temyize tabi kararlardan olmadığından dahili davalı ...’nin temyiz dilekçesinin REDDİNE, kesin olarak 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verild