Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2367 Esas 2022/1156 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi'nin verdiği karar temyiz edilmiş, ancak yapılan incelemeler sonucunda kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm ONAYLANMIŞTIR. Mahkeme harçtan muaf olduğu için harç alınmamıştır. Kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir.
HMK 355. madde: İstinaf incelemesi sırasında, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilir.
HMK 373. madde: Temyiz incelemesi sonucunda verilen kararın kesinleşmesi üzerine dosya ilgili ilk derece mahkemesine veya icra dairesine gönderilir. Kararın bir örneği de ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilir.

İstanbul 19. İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki şikayet olunan ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, şikayet olunan ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 02.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.