Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4772 Esas 2022/1172 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tapu iptali ve tescil davası görülmüştür. Davanın kısmen kabulüne hükmedilmiştir. Davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak temyiz talepleri reddedilmiştir. Kararda HMK 355. maddesi ve kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin sınırlı olarak yapılacağı kuralı açıklanmıştır. Ödenmesi gereken duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak, davacıya verilmesine karar verilmiştir. Karardan bir örneğin ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verilmiştir. Kararda detaylı olarak 6100 sayılı HMK'nin 373. maddesi dikkate alınmıştır. Karar oy birliğiyle alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: Bölge adliye mahkemesi kararını, hukuk dairesi tarafından sınırlı olarak inceleyecek ve gerektiğinde kararı düzeltecektir.
- HMK 373. madde: İlk derece mahkemesinde verilen kararın istinaf yolu ile temyiz edilmesi halinde istinaf mahkemesi yapacağı incelemeye uygun, kanuna uygun ve gerekçeli kararıdır.

Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davalılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar vekili avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 03.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.