Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1252 Esas 2022/1235 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde taraflar arasındaki tazminat davasında verilen karar, davanın kısmen kabul edildiği yönündedir. Davalı vekili tarafından temyiz edilen kararın incelendiği belirtilmiştir. İstinaf incelemesi yapılıp, kararda bir isabetsizlik görülmediği için temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Kararın ayrıca hangi kanun maddelerine dayandığı belirtilmemiştir.
Kanun Maddeleri: HMK 355. maddesi, HMK 373. maddesi, 6100 sayılı HMK.

İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'ün gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 08.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.