MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 53/1maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;ss
Dairemizin bozma ilamı sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulünce yapılan uzlaştırma teklifine tarafların süresinde olumlu karşılık vermedikleri ve uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın ev kiralamak için emlakçılık yapan sanığı bulduğu, ev bulması için 1000 TL kapora verdiği, ... isimli ev sahibi ile anlaşarak notere gittikleri, noterde sanık ile Türkan isimli ev sahibinin anlaşmazlık yaşaması üzerine noterden evi kiralamadan ayrıldıkları, 2 gün sonra sanığın katılanı tekrar aradığı, ev sahibi ile anlaştığını söyleyerek iş yerinde katılana sözleşme imzalattığı ve kira bedeli olarak 3400 TL daha aldığı, evin anahtarını verememesi üzerine, katılanın ev sahibi ile görüştüğü, evin kiralanmadığını öğrenmesi üzerine, sanıktan parasını istediği ve alamaması üzerine dolandırıldığını anladığı olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadesi ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.