Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2014/695 Esas 2015/393 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
Ceza Genel Kurulu
Esas No: 2014/695
Karar No: 2015/393

Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2014/695 Esas 2015/393 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar H.D. ve C.D.'yi 4733 sayılı Kanunun 8/4 ve TCK'nun 62, 52, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 Lira adli para cezası ile cezalandırdı. Sanıkların ele geçirilen kaçak sigaralar müsaderedilirken, suça konu aracın müsadere talebi reddedildi. Hazine vekilinin temyiz talebi reddedilirken, sanıkların temyiz isteği kabul edildi ve hüküm bozuldu. Yargıtay C. Başsavcılığı itirazda bulundu ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi, itirazın yerinde görülmediği gerekçesiyle dosyayı incelemeden birinci başkanlığa gönderdi. Ancak daha sonra Yargıtay C. Başsavcılığı, itirazını geri aldı ve dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesini talep etti. Ceza Genel Kurulu, itirazın geri alınması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmesine karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesi: kaçakçılık suçları
- TCK'nun 62. maddesi: kaçakçılık suçları
- TCK'nun 52. maddesi: tefecilik suçu
- TCK'nun 53. maddesi: kumar oynatma suçu
- TCK'nun 54. maddesi: kumar yerini açma suçu
Ceza Genel Kurulu         2014/695 E.  ,  2015/393 K.

    "İçtihat Metni"

    İtirazname :2012/260831
    Mahkemesi : BİNGÖL 1. Asliye Ceza
    Günü : 06.06.2012
    Sayısı : 93-179

    Sanıklar H.. D.. ve C.. D..’in 4733 sayılı Kanunun 8/4 ve 5237 sayılı TCK’nun 62, 52, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 10.000 Lira adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna, sanıklardan ele geçen ve numune olarak saklanan kaçak sigaraların müsaderesine, suça konu sigaraların naklinde kullanılan aracın müsadere talebinin reddine ilişkin, Bingöl 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 06.06.2012 gün ve 93-179 sayılı hükmün katılan gümrük idaresi adına hazine vekili ve sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 7. Ceza Dairesince 22.04.2014 gün ve 17547-9997 sayı ile hazine vekilinin temyiz talebinin reddine, sanıkların temyiz istemine yönelik yapılan incelemede ise hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
    Yargıtay C.Başsavcılığınca 28.06.2014 gün ve 260831 sayı ile bu karara karşı itiraz kanun yoluna başvurulmuştur.
    CMK"nun 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 7. Ceza Dairesince 25.09.2014 gün ve 21347-16885 sayı ile, itirazın yerinde görülmediğinden bahisle dosya, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilmiş ise de; bu aşamada Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından 26.10.2015 gün ve 260831 sayı ile itirazın geri alınması talebinde bulunulmuştur.
    Ceza Genel Kurulunca 01.10.2013 gün ve 314-394; 315-395 sayı ile, Yargıtay C. Başsavcılığının karar verilinceye kadar itirazını geri almasının mümkün olduğu sonucuna oybirliğiyle ulaşılmıştır.
    Bu itibarla, itirazın geri alınması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmesi amacıyla İNCELENMEKSİZİN YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞINA İADESİNE, 10.11.2015 tarihinde karar verildi.

    Hemen Ara