Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2013 Esas 2022/1286 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin verdiği kararı incelemiş ve isabetsizlik bulunmadığı için temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün onanmasına karar vermiştir. HMK 355. maddeye uygun olarak istinaf incelemesi yapıldığı ve kamu düzenine aykırılık hallerinin resen gözetildiği belirtilmiştir. Karar onaylanırken, onama harcının temyiz eden davacılardan alınması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- HMK 355. Madde: İstinaf yargılamasında, temyiz istemi üzerine görülebilecek hususlar, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlıdır.
- HMK 373. Madde: İlk derece mahkemesinde verilen kesin hükümler, kanunda düzenlenen istisnalar dışında istinaf yolu açıktır.

Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 10.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.