Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3410 Esas 2022/1344 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, verilen kararın temyizen tetkiki için davalı vekili tarafından başvuruda bulunulmuştur. Temyiz dilekçesi süresi içinde verildiğinden dosyadaki belgeler okunarak, yasa uygunluğuna karar verilmiştir. İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplere sınırlı olarak yapılmış ve bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek, önceki kararın usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri HMK 355. ve 373. maddeleridir.

Aydın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.