Esas No: 2021/1269
Karar No: 2022/1385
Karar Tarihi: 15.03.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1269 Esas 2022/1385 Karar Sayılı İlamı
6. Hukuk Dairesi 2021/1269 E. , 2022/1385 K.Özet:
Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından yapılan tapu iptali ve tescil davasının sonucunda davanın kabul edilmesine yönelik hüküm verilmiştir. Davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, ancak istinaf incelemesinde yapılan kontroller sonucunda hükmün yerinde olduğu belirlenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda belirtilen 6100 sayılı HMK 355 ve 373. maddelerine göre onama harcı alınacak, dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine karar örneği gönderilecektir. Ayrıca, duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacılara verilmesi kararlaştırılmıştır. Hukuk Dairesi'nin 2021/1269 E. ve 2022/1385 K. sayılı kararıdır.
6100 sayılı HMK'nin 355. maddesi, istinaf incelemesi sırasında kamu düzenine aykırılık hallerinin gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir. 6100 sayılı HMK'nin 373. maddesi ise, karar örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesini öngörmektedir.
"İçtihat Metni"
Ankara 14. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Avukat ... ile davacılar vekili Avukat ...'nun gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalıdan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacılara verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.