Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3171 Esas 2021/4132 Karar Sayılı İlamı

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3171 Esas 2021/4132 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3171
Karar No: 2021/4132
Karar Tarihi: 05.04.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/3171 Esas 2021/4132 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sanık, Bursa Emniyetinden Başkomiser olarak kendisini tanıtıp dolandırıcılık yapmıştır. Katılanın kimlik fotokopisi çalınmış ve sanığın hesabından para çekilmiştir. Sanık, katılandan 20.000 TL para istemiş, katılan ise 19.820 TL'sini sanığın hesabına ve 9.950 TL'sini başka bir hesaba yatırmıştır. Sanık, paraları çektikten sonra ...'a vermiştir. Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğini sabit görerek TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar vermiştir. Temyiz süreci sonrasında BOZMA kararının uygulanarak yapılan yargılamada sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazları reddedilmiştir. Böylece mahkeme kararı ONANMIŞTIR.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: \"Dolandırıcılık suçunun uygulanabileceği hallerden herhangi birinin gerçekleşmesi durumunda, failin hapis cezası ile cezalandırılması öngörülmüştür.
- TCK'nın 62. maddesi: \"Dolandırıcılık suçunun, dolandırıcılık amacıyla birtakım davranışlarda bulunan kişiyi cezalandırmayı amaçladığı belirtilmiştir.
- TCK'nın 52. maddesi: \"Cezai sorumluluk kavramını tanımlamaktadır.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/3171 E. , 2021/4132 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin bozma ilamı sonrasında dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulunce yapılan uzlaştırma teklifine süresinde olumlu karşılık vermedikleri ve uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Katılanın telefonundan aranarak kendisini Bursa Emniyetinden Başkomiser olarak tanıtan şahsın, katılanın kimlik fotokopisinin birileri tarafından ele geçirildiği, sanığın hesabından para çekildiği, bildirilen hesaba 20.000 TL para yatırması gerektiği, bunun üzerine katılanın sanığın hesabına 19.820 TL yatırdığı, 10.000 TL de Akbank hesabına yatırmasını söylediği, katılanın o hesaba da 9.950 TL yatırdığı, sanığın paraları kendisinin çektiğini ancak ..."a verdiğini belirttiği, ...ın 05/09/2013 tarihinde vefat ettiği, sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın lehine olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.