Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4429 Esas 2021/5378 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/4429
Karar No: 2021/5378

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/4429 Esas 2021/5378 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı erkek ile boşanma davası açılan kadın arasındaki davada, davalı erkeğe ilk derece mahkemesinin kararının 10.03.2021 tarihinde uygun şekilde tebliğ edildiği ve erkeğin yaptığı tutum dilekçesi gerekçesiyle istinaf talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, yapılan tebligat usulsüz olduğundan dosya ilgili bölge adliye mahkemesine iade edilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 16. maddesi: Tebligatların nasıl yapılacağına dair hükümler içerir.
- Tebligat Kanunu'nun 20. maddesi: Tevziat saatinde o yerde bulunmayan muhataplar için tebligatın nasıl yapılacağına dair hükümler içerir.
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı: Tebligat yapılacak kişinin muvakkaten başka yere gittiği durumlarda tebligatın nasıl yapılacağına dair koşulları belirler.
2. Hukuk Dairesi         2021/4429 E.  ,  2021/5378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Bölge adliye mahkemesinin 06.04.2021 tarihli kararı ile, davalı erkeğe ilk derece mahkemesi kararının usulüne uygun bir şekilde 10.03.2021 tarihinde tebliğ edildiği, erkeğin ilk derece mahkemesi kararına yönelik olarak, süre tutum dilekçesi vermesine rağmen, ayrıntılı neden belirtmediği gerekçesiyle istinaf talebinin HMK 352/1-d bendi uyarınca reddine karar verildiği belirtilmiş ise de; davalı erkeğe tebliğe çıkarılan ilk derece mahkemesi kararı, Tebligat Kanunu"nun l6. maddesine göre tebliğ edilmiştir. Tebligat Kanunu"nun 20. maddesinde, tevziat saatinde o yerde bulunmayıp, aynı gün tevziat saatinden sonra dönmeyeceği belirlenen muhataplar için "13, 14, 16, 17, 18 ve 22. maddelerinde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir. Bu kişiler tebliğ evrakını kabule mecburdurlar. Kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka bir yere gittiğini belirten kimse, beyanını imzadan imtina ederse, tebliğ eden bu beyanı şerh ve imza eder. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur. (YHGK"nun 29.12.1993 tarihli 1993/18-778-876 sayılı kararı). Davalı erkeğe yapılan tebliğde, tebligat mazbatasında, tebligattan haberdar edilen kişinin davalı erkeğin annesi ... olduğu belirtilmiş, bariz bir surette ehliyetsiz olup olmadığı, erkeğin aynı konutta yaşayıp yaşamadığı, tevziat saatinde nerede olduğu tespit edilip yazılmamıştır. Kaldı ki davalı erkek, ailesiyle yaşamadığını belirtip, mahkemeye tebligat için adreste bildirmiştir. Bu durumda 04.02.2021 tarihli ilk derece mahkeme kararına yönelik, davalı erkeğe yapılan tebligat usulsüz olup, bölge adliye mahkemesi tarafından yapılacak işlem, ilk derece mahkemesinin 04.02.2021 tarihli kararını, usulüne uygun tebliğ ettikten sonra, davalı tarafından istinaf talebinde bulunulması halinde, itirazlarının incelenmesine karar vermek olmalıdır. Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2021 (Pzt. )




    Hemen Ara