Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7608 Esas 2020/2848 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7608 Esas 2020/2848 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7608
Karar No: 2020/2848
Karar Tarihi: 28.12.2020

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/7608 Esas 2020/2848 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanıkların görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak Ceza Dairesi incelemesi sonucunda, bu dosyanın Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/241 Esas ve 2014/530 Karar sayılı dosyasıyla bağlantılı olduğu ve birlikte ele alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, Sulh Ceza Mahkemesi'nin eksik bir inceleme yaparak hüküm kurduğu ve sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmediği belirtilmiştir. Kararın bu şekilde verilmesi kanuna aykırı olduğundan, hükümlerin bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 8/1. maddesi: Suçun sübutu ve delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunması durumunda davalardan birinin diğerleriyle birleştirilmesi gerektiğini belirtmektedir.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Ceza davalarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan davalarda birleştirme yapılması gerektiğini vurgulamaktadır.
- CMUK'nın 321. maddesi: Mahkeme kararlarının Yargıtay tarafından bozulabileceğini belirtmektedir.

9. Ceza Dairesi 2020/7608 E. , 2020/2848 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi

Suç : Görevi kötüye kullanma
Hüküm : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2020/2402 Esas sırasında kayıtlı ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/241 Esas ve 2014/530 Karar sayılı dosyası ile bu dosya arasında suç ve sanıklar yönünden fiili ve hukuki bağlantı olduğundan birlikte ele alınarak yapılan incelemede;
... Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/241 Esas ve 2014/530 Karar sayılı dava dosyası ile temyize konu iş bu dava dosyası arasında suçun sübutu ve delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından CMK"nın 8/1. maddesinde yer aldığı şekilde hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeniyle davaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile sanıklar müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.