Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3249 Esas 2022/1423 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacılar vekili, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin verdiği karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuştu. Ancak, yapılan incelemede istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılacağı kuralına uygun biçimde karar verilmiş ve görülen bir isabetsizlik olmadığı için temyiz itirazları reddedilerek ilk derece mahkemesinin hükmünün onanması kararlaştırıldı. Kararın dayandığı delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine uygunluğu resen gözetildi. Kanun maddeleri HMK 355. ve 373. maddeleridir.

Kemer 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan tahsilde tekerrüre sebebiyet vermeden müştereken ve müteselsilen alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 16.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.