Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1985 Esas 2022/1494 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde sonuçlanmıştır. Davacı vekili tarafından temyizen tetkiki istenmiş ve temyiz dilekçesi süresi içinde verilmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere, yasaya uygun gerektirici nedenlere ve kamu düzenine uygunluğa göre inceleme yapılmış ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, temyiz itirazlarının reddedilmesine, onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK'nin 355. maddesinde, istinaf incelemesinin, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı belirtilmektedir. HMK'nin 373. maddesi ise dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi gerektiğini düzenlemektedir.

Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 21.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.