Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2203 Esas 2022/1538 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, temyiz incelemesini sınırlı olarak yaparak, kararda bir isabetsizlik görmediğini belirtmiştir. Bu nedenle, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, onama harcının temyiz edenden alınması ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi karara eklenmiştir. Kararda, HMK'nın 355. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 22.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.