Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5950 Esas 2022/1559 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, hakem kararının iptali davasının reddine karar verdiğini belirtti. Kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere bakıldığında, verilen kararda bir isabetsizlik olmadığı sonucuna varıldı. İncelemede kullanılan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede, hükümde bozulmaya sebep olacak bir neden bulunmadığı belirtildi. Temyiz itirazları reddedildi ve HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca hüküm onandı. Kararda geçen 6100 sayılı HMK’nın hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi ve 372. maddesi ise aşağıdaki gibi açıklanabilir:
- 6100 sayılı HMK’nın hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi: Bu maddeye göre, hakem kararlarının iptal edilebileceği sebepler belirtilmiştir. Bunlar arasında usulsüzlük, hakemlerin yetkisiz olması, hakem kararının içeriğine ilişkin hukuka aykırılık ve hakem kararının uygulanmaması gibi nedenler yer alır.
- 6100 sayılı HMK’nın 372. maddesi: Bu maddeye göre, Yargıtay'ın verdiği kararlar kesindir ve bir daha temyiz edilemez. Kararın onanması halinde, dosya ilgili mahkemeye gönderilerek işlem yapılması gereklidir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi (İlk Derece)

Taraflar arasındaki hakem - hakem kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama sonucuda davanın reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 22.03.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekilleri Avukat ... ile davalı vekili Avukat ... geldiler. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesince ilk derece mahkemesi sıfatıyla yapılan yargılama ve 6100 sayılı HMK’nın hakem kararlarının iptaline ilişkin 439. maddesi hükmü gözetildiğinde verilen kararda bir isabetsizlik olmadığının anlaşılmasına, HMK’nın 439. maddesinde yer alan iptal sebepleriyle sınırlı yapılan incelemede; dava şartları ve hukukun uygulanması bakımından da hükmün bozulmasını gerektirir bir neden ve kararın gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6100 sayılı HMK’nın 372. maddesi hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine gönderilmesin 22.03.2022 gününde kesin olmak üzere karar verildi.