Taraflar arasındaki asıl ve birleşen menfi tespit ve alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davalardaki davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Asıl ve birleşen davalarda davacı vekili, davalılardan ...’ın davacı şirkete ait markette manav reyonunu komisyon karşılığında işlettiğini, diğer davalıların ise davacı şirketin muhasebe ve bilgi işlem departmanlarında görevli olduklarını, tüm davalıların işbirliği yaparak davacıyı dolandırarak haksız kazanç elde ettiklerini ileri sürerek, davalılardan haksız iktisapların tahsiline ve davalılara verilen çekler nedeni ile davacının davalılara borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda davalı ... vekili, davalının davacı şirkete ürün satışı yaptığını, davacı tarafından verilen çek ve senetlerin bu satış karşılığı alındığını, davalıya fazladan bir ödeme yapılmadığını belirterek davaların reddini istemiştir.
Asıl ve birleşen davalardaki diğer davalılar davaların reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının ticari defterlerine muhasebe usullerine aykırı şekilde sonradan kayıt yapıldığı ve defterlerin usulüne uygun tutulmamış olduğu, bu itibarla davacı defterlerine delil olarak dayanılamayacağı, davalıların birlikte hareket ederek davacı şirketi zarara soktuklarını ortaya koyan bir delil bulunmadığı, iptalini istenen senetlerin de mal alım satımı ile ilgisi bulunmadığı, senetlerin hile ile alındığına dair hiçbir delil olmadığı, davacının açmış olduğu davaları ispatlayamadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiş, hüküm asıl ve birleşen davalardaki davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl ve birleşen davalardaki davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, fazla yatırılan peşin harcın istek halinde temyiz eden asıl ve birleşen davalardaki davacıya iadesine, 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.