Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3885 Esas 2020/241 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3885
Karar No: 2020/241
Karar Tarihi: 03.02.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/3885 Esas 2020/241 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanıkların mağduru ateşli silah ve bir bıçakla yaraladığı olayda, ateşli silah yaralanması mağdurun hayat fonksiyonlarını etkileyecek şekilde hayati tehlike oluşturduğu için, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs suçu ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu kapsamında cezalandırılması gerektiği belirlendi. Sanık ... için 1 yıl 6 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası, sanıklar için ise 10 yıl hapis cezası verildi. Kararda uygulanan kanun maddeleri şöyle belirtilmiştir: 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/2, 52/4, 53/1, 63 ve 54. maddeleri, TCK.nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 35, 53/1, 63, 54, CMK.nin 94 ve 100. maddeleri, ve 5237 sayılı TCK\"nin 35. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2019/3885 E.  ,  2020/241 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
    1-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nin 52/2, 52/4, 53/1, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası,
    2-TCK.nin 37/1. maddesi delaletiyle, 81/1, 35, 53/1, 63, 54, CMK.nin 94 ve 100. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
    Sanık ... hakkında; TCK.nin 37/1 maddesi delaletiyle, 81/1, 35, 53/1, 63, CMK.nin 94 ve 100. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanıkların mağduru iki kere ateşli silah mermi çekirdeği ve bir kere de bıçakla yaraladığı olayda; ateşli silah mermi çekirdeği yaralanmalarından bir tanesinin mağdurun hayat fonksiyonlarını orta (3) derece etkileyecek şekilde kırık oluşturarak hayati tehlike geçirmesine neden olduğundan; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK"nin 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek daha makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ile ...’ın mağdur ... ’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ...’in 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin edilmiş, indirim sebebi bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin, eksik soruşturmaya, meşru müdafaaya, suç vasfına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen, sanık ... müdafiinin, herhangi bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 03/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Hemen Ara