Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3383 Esas 2022/1604 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Grup İmar İnşaat Mimarlık Mühendislik Madencilik Sanayi ve Ltd. Şti. tarafından istinaf incelemesi istenmiş, ancak yapılan incelemede verilen kararda bir isabetsizlik görülmeyince, temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Bu kararda HMK'nın 355. maddesi gereği kamu düzenine aykırılık durumları resen gözetilmiştir. Ayrıca, HMK'nın 373. maddesi uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine ve bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır.

Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahil ... İmar İnşaat Mimarlık Mühendislik Madencilik Sanayi ve Ltd.Şti. vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenmüdahil... Grup İmar İnşaat Mimarlık Mühendislik Madencilik Sanayi ve Ltd.Şti.'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.