Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/3185 Esas 2022/1626 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyizen tetkiki için davalı vekili tarafından başvuru yapılmış, ancak yapılan incelemede kararda bir isabetsizlik bulunmamıştır. Dolayısıyla, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın dayandığı deliller ve yasal gerektirici nedenler göz önünde bulundurulmuş, istinaf incelemesi sınırlı olarak yapılmıştır. Kamu düzenine aykırılık halleri ise HMK 355. maddesi doğrultusunda göz önünde bulundurulmuştur. Kararda geçen kanun maddesi ise HMK 373. maddedir.

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 23.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.