Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4886 Esas 2022/1682 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen kararın temyiz incelemesi yapılmıştır. İstinaf başvurusunun süresinde olmasına rağmen hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle müdahil SGK'nın itirazları reddedilmiştir. Usul ve yasaya uygun hüküm onanmıştır. Müdahil SGK harçtan muaf tutulmuştur. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu'nun 308/c hükmüne, harçtan muafiyet konusunda ise 6100 sayılı HMK'nın 373. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahil SGK vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri re’sen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle alacaklı SGK’nın istinaf başvurusunun süresinde olmasına karşın İcra ve İflas Kanununun 308/c hükmü gereğince istinafında hukuki yarar bulunmamasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, müdahil SGK harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 28.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.