Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1355 Esas 2022/1741 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1355
Karar No: 2022/1741
Karar Tarihi: 29.03.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1355 Esas 2022/1741 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, itirazın iptali davasıdır. Ticaret Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucunda, davacı-karşı davalı ... Organizasyon ve Tanıtım Hiz. Tic. Ltd. Şti.'nin asıl davası kısmen kabul edilerek, karşı davanın reddine karar verilmiştir. Bu karar, davacı-karşı davalı ... Organizasyon ve Tanıtım Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşmalı, davalı-karşı davacı ... Turizm Paz. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından duruşmasız olarak temyiz edilmiştir. Ancak, duruşmada davacı vekili hazır bulunurken karşı tarafın gelmediği anlaşıldığından, karşı tarafın yokluğunda duruşmaya devam edilmiştir. Temyiz itirazları incelenerek hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Karar düzeltme istemi için sürenin 15 gün olduğu belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: Karar metninde belirtilmemiştir.
6. Hukuk Dairesi         2021/1355 E.  ,  2022/1741 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine yönelik verilen hüküm davacı-karşı davalı ... Organizasyon ve Tanıtım Hiz. Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı, davalı-karşı davacı ... Turizm Paz. ve Tic. A.Ş. vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığı anlaşılmakla onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı-karşı davacı ... Turizm Paz. ve Tic. A.Ş.'den alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davacı-karşı davalı ... Organizasyon ve Tanıtım Hiz. Tic. Ltd. Şti.'ne verilmesine, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz eden davacı ve davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara