Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2934 Esas 2022/1716 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada verilen hüküm, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki tüm deliller göz önünde bulundurularak temyiz incelemesi yapılmış ve hükümde bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararın kanunlara uygunluğu ve kamu düzenine aykırı olmaması kaydıyla temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Kanun maddeleri olarak HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri gösterilebilir.

Sivas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden asıl davada davalı-birleşen davada davacıdan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 29.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.