Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2740 Esas 2020/2870 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2740 Esas 2020/2870 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/2740
Karar No: 2020/2870
Karar Tarihi: 10.09.2020

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/2740 Esas 2020/2870 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde bir tazminat davası görülmüş ve davacının talebi kısmen kabul edilmiştir. Daire tarafından yapılan değerlendirme sonucunda da karar onanmıştır. Ancak bu karara itiraz eden davalı tarafından kararda düzeltme talebinde bulunulmuştur. Daire tarafından yapılan inceleme sonucunda, karar düzeltme talebinin usul ve kanuna uygun olduğu görüşüne karşı, karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığı için eklenmesi istenmiştir. Kanun madde isimleri şu şekildedir: 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi, HUMK'nun 440. maddesi, HUMK'nın 442. maddesi. Kararda bu kanun maddelerine uyulmadığına dair bir ifade de geçmektedir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2020/2740 E. , 2020/2870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/02/2020 gün ve 2017/8074 E. - 2020/1006 K. sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 476.95.-TL para cezasının düzeltme isteyenden alınmasına 10/09/2020 gününde oy çokluğu ile karar verildi.
Onama kararında belirttiğim muhalefet gerekçesindeki nedenlerle karar düzeltme talebinin kabul edilmesi gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun karar düzeltme talebinin reddine dair görüşüne katılmıyorum.

...