Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1298 Esas 2022/1905 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1298
Karar No: 2022/1905
Karar Tarihi: 05.04.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1298 Esas 2022/1905 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil, alacak davası sonucunda davanın kabul edildiği ve davalılar tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Verilen kararın dosyadaki delillere, yasal gerekliliklere ve kamu düzenine uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın onandığı söyleniyor. Kararda ayrıca, 3.815 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıya verileceği, onama harcının davalılardan alınacağı, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderileceği ve kanun maddelerine uygun olarak kararın bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine de gönderileceği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak da HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri belirtiliyor.
6. Hukuk Dairesi         2021/1298 E.  ,  2022/1905 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hüküm davalılar ... ve ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılar ... ve ... vekili Avukat ... ile davacı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalılar ... ve ...'den alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ...'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Hemen Ara