Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1433 Esas 2022/1906 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, taraflar arasındaki alacak davasında verdiği kararında, temyiz dilekçesinin süresinde olduğunu ve verilen kararda isabetsizlik görülmediğini belirtmiştir. Temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir. Davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına hükmedilmiştir. Kararda, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uyulacağı belirtilmiştir. Ayrıca, onama harcının temyiz eden davacılardan alınması kararlaştırılmıştır. Dosya ilk derece mahkemesine gönderilecek ve kararın bir örneği bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir. Kanun maddeleri olarak, HMK 355. ve 6100 sayılı HMK 373. maddeleri kararda yer almıştır.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.