Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1434 Esas 2022/1900 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davacının talebinin kabul edildiği ve birleşen davada ise kısmen kabul edildiği belirtilmiştir. Davalı tarafın duruşmasız olarak temyiz talebinde bulunması üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiş, ancak duruşmaya gelen davalı tarafın karşı davacı vekili ile davacı tarafın karşı davalı vekili olmuştur. Temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelenmiş ve hükmün yerinde olduğu kararına varılmıştır. Yargıtay duruşmasına katılan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararı temyiz eden taraflardan alınacak onama harcı belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:-
-Soyut işlem, borç ve alacak kavramları.
-Asliye Hukuk Mahkemesi kanunları.
-Duruşmalı ve duruşmasız temyiz talepleri.
-Temyiz hukuku.
-Onama harcı.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davada alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davamın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davacı birleşen davada davalı vekilince duruşmasız ve asıl davada davalı birleşen davada davacı .... vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 05.04.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davalı karşı davacı vekili Avukat ... ile temyiz talebinde bulunan davacı karşı davalı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan taraflar yararına takdir olunan 3.815 TL duruşma vekalet ücretinin bir diğerinden alınarak bir diğerine verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 05.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.