MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 52/-3, 52/4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın suç tarihinde telefonundan arayan kişinin kendisini Tokat Cumhuriyet savcısı olarak tanıtıp Tokat Halk Bankası"nda ne kadar parası olduğunu sorduğu; müştekinin hesabında 24.000 TL"si olduğunu söylemesi üzerine internet üzerinden bu paranın çekileceğini, parayı hemen çekmesi gerektiğini söylediği; müştekinin parayı çekmesinden sonra 21,450 TL"sini ... isimli kişinin Finansbank"daki hesabına yatırmasını istediği; müştekinin de Tokat Halk Bankası"ndan bu hesaba 21.540 TL"sini gönderdiği; şüphelinin hasabına yatan parayı çektiği, bu suretle üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı Kanun"un 157/1. maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu, usulünce yapılan uzlaştırma teklifinin müştekinin kabul etmemesi sebebiyle gerçekleşmediği ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın eksik inceleme sonucunda usul ve yasaya aykırı karar verildiğine dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.