Ankara Ceza Avukatı Web Sitesi - Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6146 Esas 2021/5146 Karar Sayılı İlamı

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6146 Esas 2021/5146 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6146
Karar No: 2021/5146
Karar Tarihi: 22.02.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/6146 Esas 2021/5146 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakaret suçundan yargılanan sanığın mahkumiyeti ile sonuçlanan hükmü temyiz edildi. Dosya incelendiğinde, CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında duruşma açılacaksa savunması alınması gerektiği hatırlatıldı. Ancak duruşmaya çağrı gönderilmeden ve sanığın savunması alınmadan hüküm verildiği belirtildi. Bu nedenle, temyiz isteminin yerinde görülerek hükmün bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK 231/11: Denetimli serbestlik tedbiri hakkındaki hükümler uyarınca, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, hakkında duruşma açılacaksa sanığın savunması alınarak duruşmaya çağrılması gerektiği. Sanık duruşmaya çağrıldığı halde gelmezse yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmaya haberdar edilmesi gerektiği.

4. Ceza Dairesi 2020/6146 E. , 2021/5146 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca, sanık tarafından denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, duruşma açılmasını müteakip, sanığın duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına ilişkin ihtarı içeren meşruhatlı davetiye ile duruşmadan haberdar edilerek savunması alındıktan sonra, hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, sanığın savunması alınmadan ve duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edilerek hükmün açıklanacağına dair meşruhatlı davetiye de tebliğ olunmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.