Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15787 Esas 2021/5300 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/15787
Karar No: 2021/5300
Karar Tarihi: 05.04.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/15787 Esas 2021/5300 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık hakkında açılan kamu davasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak suçun 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu olduğu ortaya çıkmıştır ve bu suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu aşamalardan haberdar edilmemiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun itiraz hakkı olduğundan hükmün henüz kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı ortaya çıkmıştır. Mahkemenin hükmün açıklanmasına dair kararı da hukuki değerden yoksun olup zamanaşımını kesen son işlem sanığın savunmasının alındığı 14.02.2011 tarihidir. Bu sebeple sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur. Sanık hakkındaki kamu davası da zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür ve dava konusu eşyalar müsaderesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri; TCK’nun 66/1-e, 1412 sayılı CMUK’nun 321., 5271 sayılı CMK’nun 223/8., ve 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesidir.
7. Ceza Dairesi         2018/15787 E.  ,  2021/5300 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde, 14.02.2011 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliği dikkate alınarak sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; 4733 sayılı Kanun uyarınca suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun aşamalardan haberdar olmadığı, Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumuna tebliğ edilmeden hükmün kesinleştirildiği, 14.02.2011 tarihli hükme yönelik Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun itiraz hakkı bulunduğundan anılan kuruma tebliğ edilmeyen hükmün henüz kesinleşmediği ve zamanaşımını durdurmadığı, mahkemece hükmün açıklanmasına dair 10.03.2015 tarihli kararın hukuki değerden yoksun olduğu, zamanaşımını kesen en son işlemin sanığın mahkemece savunmasının alındığı 14.02.2011 tarihi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,
    Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 14.02.2011 tarihinden sonra zamanaşımını kesen başkaca bir işlem yapılmadığından temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olmakla sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyaların 5607 sayılı Kanunun 13/1. maddesi yollamasıyla TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 05.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara