Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5055 Esas 2022/1977 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi tarafından verilen karara göre, uyuşmazlık eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekili tarafından istinaf edilmiş, ancak istinaf mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bunun üzerine davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak daha sonra davacı vekili, UYAP sistemi üzerinden gönderdiği elektronik imzalı 15.03.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Feragat kararı, HMK'nun 311. maddesi uyarınca kesin hüküm sonuçlarını doğurmaktadır. Ayrıca HMK'nun 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. 7251 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile HMK'nın 310. maddesine eklenen 3. fıkraya göre, feragat veya kabul dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Bu nedenle, davacı vekilinin feragat iradesine öncelik tanınarak, gerekli araştırma yapılarak ek karar verilebilmesi için dava dosyasının yerel mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir. Temyiz istemleri hakkında şimdilik karar verilmesine gerek yoktur.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- K A R A R -

Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilince istinaf edilmiş, istinaf mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Bölge adliye mahkemesininin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı, davalı vekilince temyiz edildikten sonra davacı vekili Av. ..., Uyap sistemi üzerinden gönderdiği elektronik imzalı 15.03.2022 tarihli dilekçesi ile davadan feragat etmiştir. Davadan feragat, 6100 sayılı HMK'nun 311'inci madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun'un 309/2'nci maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun'un 310'uncu maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.
28.07.2020 tarihinde yürürlüğe giren 7251 sayılı Kanun’un 29’uncu maddesi ile HMK’nın 310'uncu maddesine eklenen 3'üncü fıkraya göre, ‘‘Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir'' hükmünü içermektedir.
Bu itibarla, davadan feragatin az yukarıda açıklanan etkisi de gözetilerek davacı vekilinin davadan feragat iradesine öncelik tanınıp, bu doğrultuda gerekli araştırma yapılarak ek karar verilebilmesi için dosyanın yerel mahkemesine gönderilmesine,
2-Davalı vekilinin temyiz istemleri hakkında şimdilik karar verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle, dava dosyasının yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz istemi konusunda şimdilik karar verilmesine yer olmadığına, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesine bildirilmesine, 07.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.