Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2209 Esas 2022/2039 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Anadolu 5. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş ve hükmün yerinde olduğuna karar verilmiştir. İstinaf incelemesi sınırlı olarak yapılmış, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Karardan bir örnek dosyaya eklenirken, onama harcı tekerrürsüz şekilde alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: İstinafın kapsamı ve şikayet nedenleri
- 6100 sayılı HMK 373. madde: İstinafın sonucu ve kararın bildirimi.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. İcra Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden tahsilde tekerrüre sebebiyet vermeden müştereken ve müteselsilen alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.