Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/5212 Esas 2022/1996 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yapı ve Kredi Bankası'nın istinaf incelemesi talep ettiği İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi kararı incelendi ve temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükümün ONANMASINA karar verildi. Ayrıca, onama harcının bankadan alınması, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı.
Kararda, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetileceği belirtildi. Ayrıca, kararın usul ve yasaya uygun olduğu vurgulanarak, HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi karar bağlandı.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki müdahil Yapı ve Kredi Bankası A.Ş. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden müdahil Yapı ve Kredi Bankası A.Ş.'den alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 11.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.