Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9859 Esas 2021/5319 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/9859
Karar No: 2021/5319
Karar Tarihi: 12.04.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/9859 Esas 2021/5319 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı idare, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın adına tescili için dava açmıştır. İlk derece mahkemesince davanın reddedilmesi üzerine, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonrasında Konya Bölge Adliyesi 4. Hukuk Dairesince karar düzeltilerek yeniden karar verilmiştir. Ancak, tespit edilen kamulaştırma bedelinin bloke edilmesi için verilen süreler içerisinde bedel depo edilmemiştir. Davacı idare vekilince sunulan banka dekontuna göre, depo kararı 05.02.2020 tarihinde yerine getirilmiştir. Bu nedenle, taraflara beyanları sorulup işin esasına girilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, HMK'nun 371. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi
- 4650 sayılı Kanunla değişik Kamulaştırma Kanunu
5. Hukuk Dairesi         2020/9859 E.  ,  2021/5319 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Konya Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin harç yönünden kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun harç yönünden kabulü ile Konya Bölge Adliyesi 4. Hukuk Dairesince HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmiş olup, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tespit edilen kamulaştırma bedelinin bloke edilmesi için davacı idare vekiline verilen süreler içerisinde kamulaştırma bedeli depo edilmemiş ise de, davacı idare vekilince sunulan banka dekontuna göre davacı idarenin ilk derece mahkemesinin karar tarihinden sonra 05.02.2020 tarihinde depo kararını yerine getirdiği anlaşıldığından, taraflara davanın esası hakkında beyanları sorularak ve usul ekonomisi de gözetilerek işin esasına girilip dosyada mevcut bilirkişi kurulu raporları denetlenmek suretiyle bir karar verilmesi gerekir.
    Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HMK"nun 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara