Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4315 Esas 2022/2199 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, temyiz eden davacı vekili tarafından incelenmek istenmiştir. Dosyadaki kağıtlar okunarak, istinaf incelemesi sınırlı olarak yapılmış ve kararda bir isabetsizlik gözlenmemiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Verilen kararda kamu düzenine aykırılık olmadığından, onama harcı temyiz edenden alınacak ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kararda HMK 355. maddesi ve 6100 sayılı yasa'nın 373. maddesi gözetilmiştir.
Kanun Maddeleri:
1) HMK 355. madde: İstinaf Yargılama Usulü
2) 6100 sayılı HMK 373. madde: Temyiz incelemesinin reddi veya onanması hallerinde yapılacak işlem

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 18.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.