Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1303 Esas 2022/2247 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nde gerçekleşen tapu iptali ve tescil davasında verilen kararda, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına ve hükmün onanmasına karar verildiği belirtiliyor. Temyiz edenden alınacak olan onama harcına da değinilen kararda, davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığı ifade ediliyor. Kararın uygulanmasına yönelik olarak dosyanın ilk derece mahkemesine gönderileceği ve bölge adliye hukuk dairesine bir örneğinin de gönderileceği belirtiliyor. HMK 355. ve 373. maddeleri de kararda yer alan kanun maddeleridir. HMK 355. maddesi, istinaf incelemesinin kapsamını belirlemekte ve kamu düzenine aykırılık halini gözetmeyi zorunlu kılmaktadır. HMK 373. maddesi ise kararın uygulanmasına yönelik prosedürleri düzenlemektedir.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilmediğinden davalı yararına vekâlet ücreti takdirine yer olmadığına,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 19.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.