Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4462 Esas 2022/2297 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemeler sonucu, isabetsizlik görülmemiş olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddi ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda, HMK 355. maddesinde belirtilen kamu düzenine aykırılık hallerinin göz önünde bulundurulacağı ve istinaf incelemesinin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olacağı belirtilmiştir. Ayrıca, kanun gereği onama harcının temyiz edenden alınacağı ve dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderileceği ifade edilmiştir. HMK 373. maddesi de kararda göz önünde bulundurulmuştur.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.