4. Hukuk Dairesi 2017/4149 E. , 2020/744 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVALILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... mirasçıları a-... b-... c-... d-...
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 09/05/2013 gününde verilen dilekçe ile kurum zararından kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 08/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kurum zararından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, Eskipazar Devlet Hastanesi tarafından 5"lik hemodiyaliz su arıtma sistemi alımı amacıyla açık ihale usulü ile ihale ilanı yapıldığını, davalılardan oluşan ihale komisyonunca teklif verilmediğinden bahisle ihalenin iptal edildiğini, yeniden teşekkül edilen ihale komisyonu tarafından pazarlık usulü ile yapılan ihalede dava dışı bir şirketle anlaşma sağlandığını, ancak ihalenin şeffaf ve rekabetçi bir ortamda yapılmadığını, rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla iş yapılarak mal veya hizmet alınması ile ihalede yapılan usulsüzlüklerden davalıların sorumlu olduğunu belirterek maddi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, gerek ceza mahkemesi kararı, gerekse alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir.
25/08/2017 tarihli ve 30165 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 694 sayılı Olağanüstü Hal Kapsamında Bazı Düzenlemeler Yapılması Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 193. maddesi ile, 663 sayılı KHK"ya eklenen Geçici 15. maddesinin 3. bendine göre "Bu kanun hükmünde kararname ile kaldırılan ... ve Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu Başkanlıklarının üçüncü kişilerle yapmış olduğu veya taraf olduğu her türlü taahhüt, sözleşme, hak, alacak ve borçları ile dava ve icra takipleri, teşkilat bu Kanun Hükmünde Kararname hükümlerine uygun hale getirildiğinde Bakanlığa devredilmiş sayılır" şeklinde düzenlenme mevcuttur.
Somut olayda davacı ... Kurumunun, olağanüstü hal kapsamında çıkarılan Kanun Hükmünde Kararname ile hak, alacak ve borçlarının Sağlık Bakanlığına devredildiği anlaşıldığından, mahkemece bu konuda değerlendirme yapılarak karar verilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 20/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.