Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2802 Esas 2022/2278 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki davada verilen kararın temyizen tetkiki istenmiş ve yapılan inceleme sonucunda kararda bir hata görülmemiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda HMK 355. maddeye uygun biçimde inceleme yapılması ve kamu düzenine aykırılıkların resen gözetilmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Ayrıca onama harcının alınması, dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri detaylarıyla belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Hukuk Mahkemesi


Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 20.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.