Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/2886 Esas 2022/2360 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, davalının temyiz başvurusunu değerlendirerek, istinaf incelemesinin istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlandırılacağı kuralına uygun biçimde karar verdi. Temyiz itirazları reddedildi ve usul ve yasaya uygun olan hüküm onandı. Kararda bir isabetsizlik görülmediği için onama harcının temyiz edenden alınması kararlaştırıldı. Kararın bir örneği ise ilk derece mahkemesine gönderilecek. Kararda HMK 355. ve 373. maddeleri gözetildi.
HMK 355. madde: \"İstinaf yolu, kararın verildiği mahkemenin tayin ettiği usullere göre ve istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlandırılarak yapılır.\"
HMK 373. madde: \"Kararın kesinleştiğine dair işlem, kesinleşme tarihinden itibaren en geç bir ay içinde davacıya ve aleyhine hüküm tesis edilen tarafa tebliğ edilir.\"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 21.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.