Esas No: 2021/4265
Karar No: 2022/2327
Karar Tarihi: 21.04.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/4265 Esas 2022/2327 Karar Sayılı İlamı
6. Hukuk Dairesi 2021/4265 E. , 2022/2327 K.Özet:
Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararın temyizi istenmiştir. Dosyadaki yazılara, delillere ve yasa hükümlerine uygun olarak yapılan istinaf incelemesinde hükmün yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. HMK 355. maddeye göre kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Kararın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve onama harcının alınması kararlaştırılmıştır.
Detaylı Açıklama:
HMK 355. Madde: \"Yargılamanın her aşamasında, duruşmada veya iddianame, savunma ve her türlü belge incelenerek yasa hükümleri ve hukuk kuralları uygulanır. Mahkemece, dosya üzerinde veya duruşmada yapılan incelemede kendiliğinden göz önünde bulundurulması gereken kamu düzenine ilişkin kurallar, bu Kanunun diğer hükümleri, Milletlerarası Andlaşmalar ve diğer kanunlar ile açıkça belirtilen diğer hükümlerdir.\"
HMK 373. Madde: \"Temyiz incelemesi sonunda verilen kararlar kesindir. Karar tarihinden itibaren on gün içinde yatırılmayan onama harçları, resen tahsil olunur. Onama başvurusunda bulunan taraf, harçtan muaf tutulmuştur. Onama harçları, en çok yüzde bir oranında artırılabilecek esaslara göre belirlenir.\"
2021/4265 E. , 2022/2327 K. : Bu kararın dosya numarasıdır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Çorlu 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 21.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.